Fiscalité & budget

Progressivité à tous les étages

Débutons par le plus iconoclaste en Belgique fiscale: la taxation, de manière progressive, des “grands patrimoines”, soit ceux dépassant la barre du 1,25 million d’euros, exception faite de l’habitation familiale et des biens liés à l’activité professionnelle. Ajoutez à cela la taxation, à hauteur de 30%, des plus-values réalisées sur des instruments financiers et la globalisation des revenus mobiliers, hors intérêts issus des comptes d’épargne réglementés. Globalisation soumise à des taux progressifs, vous l’aurez compris. Progressivité encore, à introduire dans les droits de succession et de donation pour les biens meubles.

Le PS n’entend pas laisser la thématique du pouvoir d’achat aux libéraux: via un crédit d’impôt, il est question de doper de 300 euros les bas et moyens salaires, afin de marquer la différence “avec les personnes en situation de chômage”.

Offensif, le ton l’est aussi au sujet du cadre budgétaire européen, qui tend à se resserrer. Il est question d’empêcher le “retour de l’austérité” et “d’immuniser” des normes comptables les investissements liés à la “transition juste”.

Protéger le capital, "fruit du travail"

Pour ce faire, le MR entend geler les paramètres de la taxe portant sur les comptes-titres, maintenir l’exemption fiscale dont bénéficient les plus-values et baisser le précompte mobilier au taux unique de 15%. Dans le même ordre d’idées, il brandit un nouveau concept: le bouclier fiscal, empêchant que la fiscalité – qu’il s’agisse de l’impôt sur le travail ou des droits de succession – mange plus de 50% de la base sur laquelle elle s’exerce.

Au rayon pouvoir d’achat, les libéraux insistent pour que se creuse un différentiel d’au moins 500 euros mensuels entre le travail et les allocations sociales, ces dernières ne pouvant croître plus rapidement que les salaires. Le tout sur fond de retour à la rigueur du côté des finances publiques, s’agissant de remettre celles-ci en ordre, et vite.

Impôt sur la fortune et globalisation

Comme une bonne partie des partis francophones, Ecolo est favorable à un impôt sur la fortune. Dites: “contribution annuelle” portant sur les patrimoines dépassant, en net, le million d’euros, hors maison d’habitation et “biens productifs” dédiés à l’activité professionnelle. Autre axe fiscal majeur: la globalisation des revenus du travail et des rentrées financières actuellement soumises au précompte mobilier. Un élargissement de l’assiette qui permettra d’introduire davantage de progressivité dans les taux. Ne figurent pas dans cette globalisation les plus-values, taxées à 30%, et les loyers, pour lesquels Ecolo doit encore déterminer le mode d’imposition.

Rendre du pouvoir d’achat aux personnes qui travaillent? Cela fait des lustres qu’Ecolo milite pour un crédit d’impôt dégressif, censé fournir une bouffée d’air frais à 350 euros par mois pour qui touche l’équivalent du salaire minimum.

Côté finances publiques, Ecolo marche sur un fil, prônant une politique budgétaire “responsable”, histoire de laisser des marges pour investir dans “la transition”. Investissements que les normes comptables européennes traiteraient différemment des dépenses courantes, “en raison de leurs effets bénéfiques pour les générations futures”.

Une "taxe des millionnaires" revue et corrigée

“Taxe des millionnaires”, voilà des années que l’on entend le PTB entamer ce refrain. Cela étant, grosse surprise en 2024, puisque le parti a revisité sa proposition. Au diable, le seuil du million d’euros; à présent, seules les fortunes nettes supérieures à 5 millions passent à la casserole. “De cette manière, nous taxons le 1% le plus riche de la population”, explique le parti marxiste. Pour le reste, le PTB souhaite la globalisation des revenus du travail et du capital, de quoi financer une meilleure progressivité de la taxation.

Cela déménage au chapitre budgétaire, puisque le PTB ne veut pas entendre parler “d’austérité” et a l’intention de bazarder les pactes budgétaires européens et de “s’engager résolument dans la voie de la désobéissance”.

Globalisation des revenus (sauf des loyers)

Tout part de là: Les Engagés souhaitent globaliser revenus du travail et du capital, afin de taxer l’ensemble de manière progressive. Avec une exception de taille, pour ne pas “déstabiliser le marché”: les loyers restent exclus de cette grande mise en commun. Pareille réforme risquant de prendre du temps, dans un premier temps, Les Engagés suggèrent de faire passer les plus-values à la casserole du précompte mobilier. 

Et si jamais elle devait ne pas voir le jour, alors autant introduire temporairement un impôt sur la fortune, renommé “cotisation annuelle de solidarité”, ponctionnant 1% au “1% le plus riche”. Enfin, il s’agit d’une possibilité, à activer en cas de crise sérieuse – comme la glace à briser en cas d’urgence.

Là où Les Engagés se démarquent, c’est avec leur haine des droits de succession, cette “taxe injuste sur la mort”. Succession et donation disparaissent, pour laisser place à une taxe fixe sur les transmissions, de l’ordre de 4% à 5%.

Signalons encore cette volonté de maîtriser l’endettement, tout en prenant soin de traiter différemment dépenses courantes et investissements stratégiques.

Une cure d’assainissement pour Bruxelles

À chacun son cheval de bataille. Au sein de la mêlée fiscale, DéFI est le seul à miser sur le système du “dual income tax”. Qui globalise tout en séparant. On vous résume. D’un côté, la totalité des revenus du capital, assemblés et mangés à la même sauce: un taux unique et libératoire – 25%, suggèrent les amarantes. De l’autre côté, les revenus du travail, qui continuent à être soumis à un impôt fonctionnant par paliers. À revoir toutefois, DéFI suggérant de réintroduire davantage de progressivité et, surtout, de fortement hausser la quotité exemptée d’impôt.

Mentionnons encore que DéFI souhaite baisser les droits sur la transmission des biens immobiliers, à condition qu’ils soient confiés à une agence immobilière sociale (AIS).

Au chapitre budgétaire, le parti s’inquiète de l’état catastrophique des finances des entités francophones. Bruxelles en première ligne, la capitale devant entamer un régime strict d’économies structurelles, de l’ordre de 500 millions d’euros.